Skrevet av Per Inge ØstmoenEOS 60D
Etter at Canon lanserte en pen samling nye produkter den 19. august, var de på banen igjen en uke etter med flere nyheter. Canons ivrige produktspesialist Trond Sliper orienterte først om kameramodellen EOS 60D, og sammenliknet. Største synbare forskjellen er vridbar skjerm. Canon er i følge Trond veldig komfortable med at de har "en EOS for alle kategorier brukere" - de tilbyr nå i alt åtte modeller i denne speilrefleksserien. Mellomskiktsmodellene EOS 60D, 7D og 5D II karakteriseres som "entusiast"modeller - ikke proffkameraer. Det har vært en del diskusjon rundt hvorvidt EOS 5D skulle kunne karakteriseres som et "proff"kamera, og etter Canons egen klassifisering er det det ikke.
Strengt tatt må det sies at betegnelser som "proff"- eller "amatør"kameraer har liten praktisk relevans for brukere når de skal velge kamera. En amatør som tilbringer tid året rundt på vidda, i skog og på fjell eller ved sjøen og bruker kameraet i alskens vær og under krevende lysforhold og varierende temperaturer er godt tjent med et 1D-serie kamera uavhengig av om han eller hun tjener penger på fotograferingen. Samtidig vil nok en profesjonell fotograf som hovedsakelig tar bilder på konserter og i andre sammenhenger innendørs med god grunn kunne mene at en "amatør"modell dekker behovet bra. Når det gjelder selve bildekvaliteten har denne økt merkbart gjennom særlig de seneste fire årene, slik at det er bruksegenskapene og mekaniske forhold som avgjør hva som er det beste valget i kameraer - deretter er det opp til den enkelte å vurdere hva det er verd å betale for. Sikkert er at det finnes mindre kloke måter å bruke penger på enn å kjøpe kameraer og objektiver - men dyre ting bør kjøpes med omhu. At kameraer etterhvert har blitt svært avanserte og har mange muligheter gjør ikke nødvendigvis at brukerne har fått det enklere. Å forholde seg til alle de nye funksjonene og vite når de skal benyttes og hvordan er noe man trenger kunnskap om for å benytte funksjonaliteten på beste måte. Litteratur og/eller fotokurs er smarte strategier for den som føler at det kunne være greit å vite litt mer om fotoverkøyene.
EOS 60D har i likhet med 7D 18 megapiksler, men der stopper mange av likhetene. Mens 7D har 19 fokuspunkter, har 60D ni fokuspunkter. Riktignok alle med kryssensorer slik at kontrastforskjeller både i vertikal- og horisontalplanet registreres i fokuseringen. Kreativitet er stikkordet med 60D, det skal være morsomt å ta bilder, understreket Trond Sliper. Å kunne lage bildet ferdig i kameraet var målsetningen, og dermed er det i stor grad formidlet at 60D i første rekke henvender seg til en annen brukergruppe enn de som ser på fotograferingen som et fag og som ønsker å selv styre resultatene på alle nivåer. Kreative filtere, slik at man kan lage sitt eget uttrykk på kameraet etter opptaket, er så utbygget at man kan snakke om en utstrakt bildebehandling i kameraet.
Film er en selvfølge i dag, og 60D har full HD-film 1920 x 1080. Funksjonaliteten i 60D med film er den samme som i 550D. Filmbeskjæring i kameraet er også mulig.
Det første vi la merke til med EOS 60D er den 7.7 cm vridbare LCD-skjermen, denne har 1.040k oppløsning - altså over en million piksler. Skjermen har anti-smuss og anti-refleksjonsbelegg og vid visningsvinkel, og er laget i et mykt plastmateriale der skjermen på 7D og kameraene oppover er i slagfaste og ripesikre glassmaterialer.
Bildet kan skaleres ned i kameraet. En finesse er at bildene kan klassifiseres i kameraet for enklere sortering. Råfilprosessering i kameraet har også kommet, ved at en light-versjon av Digital Photo Professional er lagt inn i kameraet.
Betjeningsmessig er 60D tydelig bygget med en større likhet til de utpregede "konsumentmodellene." Blant annet har modellen fått et multikontrollhjul bak i sted for "joystick." Dette har også et trykkområde i midten slik kompaktkameraer typisk har. Alt dette virket godt og presist i betjeningen innendørs og under pyntelige forhold, men når flere kontroller er samlet på et mindre flateareal og gjøres mindre vil kameraet utvilsomt være vanskeligere å betjene med hansker. Dette er det negative vi kunne finne ved kameraet, alt annet virket godt etter sine forutsetninger. EOS 7D har bedre byggekvalitet og tåler mer, og har høyere hastighet. EOS 60D har 5.3 bilder i sekundet, forgjengeren EOS 50D hadde 6.3, EOS 7D har maks opptaksfrekvens på åtte bilder pr. sekund. Vi tror nok at veldig mange som kan betegnes som mer viderekomne fotografer og bruker kameraet mer intenst vil velge 7D eller for den saks skyld videre oppover, men at 60D treffer et stort marked er sannsynlig.
Det er også endringer i minnekortbruken. Compact Flash er erstattet med Secure Digital, også et signal om at 60D er plassert nærmere "konsument"serien xxxD enn 7D. Det er SDXC-støtte slik at kort på hele to terabyte i teorien kan benyttes.
Videre har 60D DIGIC 4 prosessering, slik at vi kan forvente tilsvarende egenskaper på høy ISO som 7D. Det er samme type blitzstyring som i 7D.
Anbefalt pris på huset alene 9999 kroner, med 18-55 IS en tusenlapp ekstra. Leveringsstart i slutten av september.
Objektiver
Etter at Canon lanserte en pen samling nye produkter den 19. august, var de på banen igjen en uke etter med flere nyheter. Canons ivrige produktspesialist Trond Sliper orienterte først om kameramodellen EOS 60D, og sammenliknet. Største synbare forskjellen er vridbar skjerm. Canon er i følge Trond veldig komfortable med at de har "en EOS for alle kategorier brukere" - de tilbyr nå i alt åtte modeller i denne speilrefleksserien. Mellomskiktsmodellene EOS 60D, 7D og 5D II karakteriseres som "entusiast"modeller - ikke proffkameraer. Det har vært en del diskusjon rundt hvorvidt EOS 5D skulle kunne karakteriseres som et "proff"kamera, og etter Canons egen klassifisering er det det ikke.
Strengt tatt må det sies at betegnelser som "proff"- eller "amatør"kameraer har liten praktisk relevans for brukere når de skal velge kamera. En amatør som tilbringer tid året rundt på vidda, i skog og på fjell eller ved sjøen og bruker kameraet i alskens vær og under krevende lysforhold og varierende temperaturer er godt tjent med et 1D-serie kamera uavhengig av om han eller hun tjener penger på fotograferingen. Samtidig vil nok en profesjonell fotograf som hovedsakelig tar bilder på konserter og i andre sammenhenger innendørs med god grunn kunne mene at en "amatør"modell dekker behovet bra. Når det gjelder selve bildekvaliteten har denne økt merkbart gjennom særlig de seneste fire årene, slik at det er bruksegenskapene og mekaniske forhold som avgjør hva som er det beste valget i kameraer - deretter er det opp til den enkelte å vurdere hva det er verd å betale for. Sikkert er at det finnes mindre kloke måter å bruke penger på enn å kjøpe kameraer og objektiver - men dyre ting bør kjøpes med omhu. At kameraer etterhvert har blitt svært avanserte og har mange muligheter gjør ikke nødvendigvis at brukerne har fått det enklere. Å forholde seg til alle de nye funksjonene og vite når de skal benyttes og hvordan er noe man trenger kunnskap om for å benytte funksjonaliteten på beste måte. Litteratur og/eller fotokurs er smarte strategier for den som føler at det kunne være greit å vite litt mer om fotoverkøyene.
EOS 60D har i likhet med 7D 18 megapiksler, men der stopper mange av likhetene. Mens 7D har 19 fokuspunkter, har 60D ni fokuspunkter. Riktignok alle med kryssensorer slik at kontrastforskjeller både i vertikal- og horisontalplanet registreres i fokuseringen. Kreativitet er stikkordet med 60D, det skal være morsomt å ta bilder, understreket Trond Sliper. Å kunne lage bildet ferdig i kameraet var målsetningen, og dermed er det i stor grad formidlet at 60D i første rekke henvender seg til en annen brukergruppe enn de som ser på fotograferingen som et fag og som ønsker å selv styre resultatene på alle nivåer. Kreative filtere, slik at man kan lage sitt eget uttrykk på kameraet etter opptaket, er så utbygget at man kan snakke om en utstrakt bildebehandling i kameraet.
Film er en selvfølge i dag, og 60D har full HD-film 1920 x 1080. Funksjonaliteten i 60D med film er den samme som i 550D. Filmbeskjæring i kameraet er også mulig.
Det første vi la merke til med EOS 60D er den 7.7 cm vridbare LCD-skjermen, denne har 1.040k oppløsning - altså over en million piksler. Skjermen har anti-smuss og anti-refleksjonsbelegg og vid visningsvinkel, og er laget i et mykt plastmateriale der skjermen på 7D og kameraene oppover er i slagfaste og ripesikre glassmaterialer.
Bildet kan skaleres ned i kameraet. En finesse er at bildene kan klassifiseres i kameraet for enklere sortering. Råfilprosessering i kameraet har også kommet, ved at en light-versjon av Digital Photo Professional er lagt inn i kameraet.
Betjeningsmessig er 60D tydelig bygget med en større likhet til de utpregede "konsumentmodellene." Blant annet har modellen fått et multikontrollhjul bak i sted for "joystick." Dette har også et trykkområde i midten slik kompaktkameraer typisk har. Alt dette virket godt og presist i betjeningen innendørs og under pyntelige forhold, men når flere kontroller er samlet på et mindre flateareal og gjøres mindre vil kameraet utvilsomt være vanskeligere å betjene med hansker. Dette er det negative vi kunne finne ved kameraet, alt annet virket godt etter sine forutsetninger. EOS 7D har bedre byggekvalitet og tåler mer, og har høyere hastighet. EOS 60D har 5.3 bilder i sekundet, forgjengeren EOS 50D hadde 6.3, EOS 7D har maks opptaksfrekvens på åtte bilder pr. sekund. Vi tror nok at veldig mange som kan betegnes som mer viderekomne fotografer og bruker kameraet mer intenst vil velge 7D eller for den saks skyld videre oppover, men at 60D treffer et stort marked er sannsynlig.
Det er også endringer i minnekortbruken. Compact Flash er erstattet med Secure Digital, også et signal om at 60D er plassert nærmere "konsument"serien xxxD enn 7D. Det er SDXC-støtte slik at kort på hele to terabyte i teorien kan benyttes.
Videre har 60D DIGIC 4 prosessering, slik at vi kan forvente tilsvarende egenskaper på høy ISO som 7D. Det er samme type blitzstyring som i 7D.
Anbefalt pris på huset alene 9999 kroner, med 18-55 IS en tusenlapp ekstra. Leveringsstart i slutten av september.
Objektiver
- EF 70-300 4.0-5.6 L IS USM. Dette er en variant av et typisk "konsument"objektiv som er gitt en høykvalitativ byggekvalitet og et kvalitetsglass som står i stil med L-serien. Likevel, objektivet er lyssvakt. Det blir litt feil å si at kameraer med høy ISO-kapasitet reduserer behovet for lyssterke objektiver, fordi en blender på 2.8 alltid gir fire ganger raskere lukkertid enn 5.6 ved samme ISO-verdi og 4.0 gir dobbelt så rask lukkerhastighet. Det betyr at man utnytter de nye avanserte kameraene enda bedre med lyssterk optikk og kan flytte grensene enda mer. Det er imidlertid sannsynlig at Canon med denne L-varianten av 70-300 har hevet den optiske kvaliteten isolert sett slik at den innvendingen er borte. Dette objektivet har ikke fått fastsatt nøyaktig pris ennå, men det ble antydet rundt 10 000. Det skal komme i salg fra september/oktober.
- EF 300mm 2.8 L IS II USM og EF 400mm 2.8 L IS II USM. Dette er superobjektiver som ikke så rent få blant de mest kravstore naturfotografene har anskaffet seg etter å ha spart penger lenge og vel. For sportsfotografer er de naturligvis også midt i blinken, og disse to er så definitivt blant yrkes-sportsfotografenes nærmest obligatoriske verktøy. Det viktigste med disse nye modellene er at de har fått en enda mer effektiv bildestabilisering (IS) med fire trinns effekt. I tillegg har autofokusen blitt forbedret, og blant annet tilpasset bruk ved videofilming, i følge Canon. Etter erfaringene med det nye EF 70-200 2.8 L II IS tror vi på at dette er genuine forbedringer. Det kommer også tilsvarende oppgraderinger av Canons 500- og 600-millimetere, med firetrinns IS og forbedret autofokus.
- EF 8-15mm 4.0 L Fisheye USM. Et ekstremt objektiv, hvor brukeren kan velge mellom sirkulære og rektangulære bilder. Prisen skal ligge på mellom 10 og 20 000 kroner, og salget starter ved årsskiftet 2010/2011.
EOS 60D med EF-S 17-55 2.8 IS
Per Inge Østmoen
EF-S 17-55 2.8 IS er et objektiv som er meget bra og som trygt kan anbefales til kameraer fra Canon med denne brikkestørrelsen
Trond Sliper blir tydelig i godt humør over sitt nye kamera
Per Inge Østmoen
EF 70-300 4.0-5.6 L
Canon
EF 300mm 2.8 L IS II USM
Canon
Ekstrem brennvidde - EF 8-15mm 4.0 Fisheye USM
Canon
EOS 60D fremstår som en oppgradering for den som enten har brukt et kompaktkamera eller en modell i XXXD-serien. I begge tilfeller er 60D en klar hevning. Jeg oppfatter den ikke som noen logisk etterfølger for EOS 50D, selv om navnet er 60D. Skal man ha noe som kan overgå 50D som stillbildekamera, så er neste trinn 7D. Når det gjelder prisen på 9999 kroner, tror jeg neppe at 60D vil være lett å selge for den summen.
For meg er faktisk Kontakt for blitsledning det som gjorde at jeg valgte 10D foran 350D i sin tid. For meg forskjellen på proff og amatørkamera. Uten den kontakta er denj ikke verdig 60D-navnet og bør heller kalles 600D.
Mvh Bent
Skal man oppgradere til ny Canon fra slikt kamera i dag, så er 7D og 5D2 de som trolig vil tiltale en 10D-bruker. Spesielt 5D2, som gir ekstra vidvinkel på de gamle 10 D-objektivene, og allikevel høyere oppløsning på samme utsnitt.
Men faller prisen under 7000, så blir 60D aktuell for flere, og vil bli et reelt budsjettalternativ til 7D.
ang. AF-MA så er det vel mest sånn at det er "kjekt å ha" -noen trenger den (kanskje spesielt de som har enkelte sigma-objektiver), andre ikke.. og det er vel bare en software-greie så når de allerede har hatt den i 50D og 7D, blir det litt uforståelig at de fjerner den igjen..
Men 60D kan knive med 550D.
Skal jeg oppgradere fra 50D blir det nok 7D på meg. Men bruker 5DmkII 90% av tiden.
Jeg synes forresten at det er totalt ufårståelig at et aps-c hus med registeravstand som en 24x36mm ikke kan lages med 100% søker. Det høres ut som bevisst nedspekking for å ikke stjele markedsandel fra dyrere modeller.
Jeg bruker ikke Canon lenger, men hvis AF microadjust betyr noe, og det er droppet, så blir det jo dårligere fokusering. Kjennetegnet på et perfekt kamera er jo A) God fokusering B) God eksponering- C) Rask lukkerrespons. Hvis ikke dette er i orden så kan du putte på 1000 ekstra megapixler uten å imponere meg.
Det kan tenkes at microadjust bare er tull, fordi jeg bruker ikke slikt på Nikon, og fokusen sitter.
I så fall er 60 D helt ok, men det er synd at Canon har mistet den gode og rimelige 50 D.
-1fps mindre
-ikke dedikert WB-knapp (men kan programmeres til set-knappen)
-ikke aluminium-hus (kan vel diskuteres om faktisk er dårligere)
-SD-kort istedenfor CF (kan vel også diskuteres om faktisk er dårligere)
-1 custom program mindre enn 50D
-ikke AF microadjust
samtidig får man en god del forbedringer også (fortsatt ifht. 50D);
+bedre/større sensor (med mRAW)
+video
+(vridbar) skjerm med høyere oppløsning og 3:2 format
+arvet flere ting fra 7D (om enn noe begrenset i noen av tilfellene); økt EV-komp og AEB-spekter, blitzstyring, electronic level, lysmåler
+bittelitt større søker (96% vs 95%)
+valgfri begrensning av auto-iso
+lås på programhjul
vet ikke helt om man skal sette i-kamera-raw-prosessering som pluss eller minus og i tillegg er det også noen flere nybegynner-moduser, filtre og sånn -dem kan man jo ignorere om man vil, men ser man dem sammenheng med de valgene de gjør ifht. mer avanserte funksjoner, så blir det jo et ganske tydelig signal om hvilken retning serien har tatt..
Men jeg har ikke brukt kameraet, så jeg tar kanskje helt feil.
At 70-300 er lyssvak synes jeg er urettferdig kritikk. Det blir som å klage over bakseteplassen i en Porsche. At Det kommer proffobjektiver i lett utførelse er gledelig, og slike objektiver er veldig nyttig for de som bruker små blendere. Det som er uvisst er hvordan det er med fortegning og optiske feil. Hvis dette er bra , så er det jo glimrende til arkitektur. Jeg har aldri brukt 70-200L, som er konkurrenten. Den bør kunne konkurrere med denne på kvalitet og vekt.
Hvor mye veier den? Hvis den ikke er lett, så må den ha andre særlige fortrinn.
Men jeg har ikke brukt kameraet, så jeg tar kanskje helt feil.