Man skulle tro at her har jeg vært ute og manipulert med fargesammensetningen. Men nei. Lyset var slik. Og av den grunn legger jeg det ut som autentisk. Ubehandlet, kun skarpet litt opp.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1061140} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
wow. var nordlyset så kraftig at tilogmed bakken ble grønn ? Heller brukte du filter... ?
Anyway, eg likte fargene og kompen din ..
*SDV*
Bjørnar P.
Et digitalt bilde er aldri ubehandlet, og det blir ikke mer autentisk om det etterbehandles av kameraets innebygde bildebehandler i stedet for en ekstern bildebehandler. Ofte vil man oppnå en mer virkelighetstro gjengivelse ved hjelp av en ekstern bildebehandler, fordi man da justerer til bildet blir slik man husker motivet. Det gjelder ikke minst fargebalansen.
Ved jpeg rett fra kamera er etterbehandling satt på forhånd, og det blir sjelden optimalt.
Uansett metode er det sluttresultatet som bør vurderes og ikke veien fram til det.
Bildet viser en fin stemning. Jeg tror deg på at lyset var tilnærmet slik du viser det, men en eksponeringstid på 20 sekunder gjør noe med fargene og strukturen i nordlyset. Det er ikke nødvendigvis negativt, men annerledes enn det vi ser med det blotte øye.
At trærne heller innover skyldes kraftig vidvinkel, men det kan korrigeres i ettertid, om ønskelig.
Jeg ville tatt denne korreksjonen, da jeg opplever det som mest troverdig på den måten.
Bildet har en komposisjon med god dybde, og det er god tegning i skyggene.
Himmelen er godt gjengitt.
Helge Walter L.
Du har rett i det. Jeg skal korrigere trærne.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Anyway, eg likte fargene og kompen din ..
*SDV*
Ved jpeg rett fra kamera er etterbehandling satt på forhånd, og det blir sjelden optimalt.
Uansett metode er det sluttresultatet som bør vurderes og ikke veien fram til det.
Bildet viser en fin stemning. Jeg tror deg på at lyset var tilnærmet slik du viser det, men en eksponeringstid på 20 sekunder gjør noe med fargene og strukturen i nordlyset. Det er ikke nødvendigvis negativt, men annerledes enn det vi ser med det blotte øye.
At trærne heller innover skyldes kraftig vidvinkel, men det kan korrigeres i ettertid, om ønskelig.
Jeg ville tatt denne korreksjonen, da jeg opplever det som mest troverdig på den måten.
Bildet har en komposisjon med god dybde, og det er god tegning i skyggene.
Himmelen er godt gjengitt.