/ Bildekritikken / Bildevisning / Summer in Värmland
Summer in Värmland
This picture illustrates the much higher quality obtainable from film as compared to the rather mediocre output from many digital cameras. Note the amount of detail in the tiles on the roof of the bus station as well as in the foliage, and also how beautifully the shades in the clouds are rendered. This photographer is more than ever convinced that the highest photographic quality can only be realized with film.
- Versjoner:
-
Original -
Versjon #2 -
Versjon #3 -
Versjon #4
Fotograf
Utstyr
- Nikon FM2, all metal, manual
- Nikkor 50mm F2.0, all metal, manual
- Brennvidde50mm
- Blenderf/5.6
- LukkerUnrecordes
- FilmtypeFuji Superia 200
- Nei
- AnnetThe scanner used is a Nikon LS-40. This is an affordable desktop scanner which still yields decent results, and its mechanical construction is very good. It would probably have been possible to extract more detail with a LS-50 or 5000, but all these scanners are recommendable.
A detail worth mentioning: Many people (mistakenly) believe that slide film is superior to negative film. I have found the precise opposite to be true. Negative film shows considerably more ability to carry detail. Let no one tell you that you must use slide film for scanning. That is wrong; negative film gives the better results, albeit with somewhat more pronounced grain. - Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
- KategoriReise
- Lastet opp
- Visninger489
- Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink: https://fokus.foto.no/i/87474
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_87474} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tastatursnarveier:
forrige
Goversikt
neste
Kan du ikke fortelle meg hva du synes er mangelfullt? Nå har du bare lagt en peker til en internett-side som ikke ligger på foto.no, og som kan være borte i morgen eller om ett år.
Du har ikke skrevet én eneste informativ linje om hva du synes jeg kan/bør gjøre for å forbedre bildet du kritiserer. Du må ikke bare si at det er et temmelig dårlig eksempel, og nøye deg med det utsagnet. I tillegg må du peke på svakhetene, og gjerne foreslå hva som kan forbedres til neste gang. Det er på den måten bildekritikken må praktiseres, dersom den skal føre til gjensidig forbedrede fotografiske resultater for alle involverte og de som leser dette.
Per Inge